户外游戏手拉手一起走反思，手拉手一起走活动反思

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于户外游戏手拉手一起走反思的问题，于是小编就整理了1个相关介绍户外游戏手拉手一起走反思的解答，让我们一起看看吧。

如何评价11岁男孩带着妹妹一起跳楼，网络游戏该怎么管理？

大家好，我是夏辰，对于这条新闻，一个11岁的孩子带着妹妹一起跳楼，还未享受世界的美妙就淡然离去了。深感痛心！！！ 其一我觉得是父母的管教太过于偏爱，也没有做好监管的本分，以至于让孩子分不清现实与虚拟，孩子家长有不可推卸的责任。其二游戏公司也有一定的责任，网络游戏没有真正做到限制未成年人沉迷于游戏，也没有做好很好的宣传工作，也从中说明腾讯的服务还是有漏洞的，也希望腾讯今后能通过这个新闻来加强对未成年人的保护，实施实名制管理，定期开启实名制管理！！

看到这条新闻，首先是痛心。我是一个6岁男孩的父亲，他这个年纪已经开始接触了很多游戏，孩子接触游戏主要来自3个方面，电视广告，学校同学，家长。我只从家长这方面来谈谈游戏与孩子之间的关系。

游戏人人都爱玩，孩子更是如此，我玩了10几年各种各样的游戏，端游，手游，页游，孩子从小在我身边耳熏目染，也接触了太多游戏，他5岁之前还只会玩小伴龙，奥特曼这种儿童游戏，5岁以后已经开始和我一起玩游戏，有时候还要跟我比赛。我自身工作加爱好导致我在游戏上消耗的时间大于一般人（不包含职业网民）。我有时候也会想，其实有我这样的一个父亲也挺好，因为大部分游戏我都替他玩过，什么游戏好玩，那些游戏是垃圾，我玩个30分钟就能感觉出来。

所以我也会引导他玩好游戏，教他玩好游戏，垃圾游戏我都会给我说哪里哪里不好，他基本上一听就明白了。孩子有时候作业多，我也会跟他一块玩玩游戏，放松放松。我也不知道这种教育方式对不对。但我相信孩子在我监督下玩游戏不会走上极端。

网络游戏是一把双刃剑，我们不能一刀切的对于这件事情进行评价，的确跳楼有一部分的原因是来自于网游，但是还会有些因素来自于生活，或者是身边的事情带来的。

游戏会给很多人带来遭难，尤其是在学习阶段的孩子，因为孩子的价值观还没有健全，所以受到身边的影响，很容易沉迷在游戏中从而使得学习一落千丈。

在另一方面，游戏也能开启心智，适当的游戏会让大家的反应力思考能力以及感知等能力得到提升，也能提高玩家们的逻辑能力。

所以跳楼的事情应网游而起，但网游不是唯一的导火线，更可能是最后一根稻草，无论任何的东西都是一把双刃剑有正面也有负面。

大家好，我是夜云仙。

对于这个家庭，我为他们感到悲痛。自己的子女竟然从楼上跳了下去，我相信这是所有人都不想看到的结果。

这个新闻我在头条上看到过，孩子的父母说这起事故是因为孩子玩吃鸡类的游戏而造成的（如有错误请指出，我并不是很了解这件事的来龙去脉）。这一起事故，游戏虽然有一定的责任，但是我认为使男孩跳楼的主要原因并不是游戏，而可能是家庭本身。

游戏中虽然有着跳伞降落等环节，但是游戏给人物配备了降落伞，也就是说，游戏的降落环节是符合实际的，而且，从高处掉落，人物也是会死亡的。按理讲，男孩的死，游戏怎么也不应该有主要的责任。更重要的是，11岁的孩子，如果不出意外的话应该是在上初中，初中已经有物理这一门学科了，所以我认为孩子不可能不知道从高楼跳下去的话会失去生命。所以，让孩子跳楼的主要原因应该是来自学校或家庭方面的压力。

对于孩子父母想让游戏公司承担所有责任的想法，我认为是痴人说梦。在我看来，游戏公司并没有做错了什么，为什么要承担小孩跳楼的责任呢？而且吃鸡类的游戏几乎都是有跳伞环节的，这是这类游戏的特色，并不是你可以污蔑游戏公司的理由。跳伞就是暗示跳楼的话，那么做饭是不是暗示防火呢？

而且，手机是家长给孩子的，如果游戏公司有错的话，家长难道就能置身事外了吗？有些人说如果没有网络游戏就不会发生这样的事了，那么我想问：家长不给手机不是一样不会发生这种事吗？而且家长给手机的时间应该早于孩子玩游戏的时间吧，这样说来，父母是不是应该负主要责任呢？

说到网络游戏，我在头条上看到很多人说现在的游戏都是心理学家弄得，就是想让小孩成瘾。我一开始看到的时候，我还以为他在讲笑话。心理学家那么闲啊？再说了，一款优秀的游戏，让人喜欢玩下去，让人爱不释手难道很奇怪吗？在你们的心里，优秀的游戏是不是应该孩子看到就不想玩？如果是，那我真的想跟你们说想说一声very good了。

到此，以上就是小编对于户外游戏手拉手一起走反思的问题就介绍到这了，希望介绍关于户外游戏手拉手一起走反思的1点解答对大家有用。