户外游戏秋千案例反思，户外游戏秋千案例反思总结

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于户外游戏秋千案例反思的问题，于是小编就整理了1个相关介绍户外游戏秋千案例反思的解答，让我们一起看看吧。

如何评价电影《百鸟朝凤》？

一曲唢呐，一部电影，一个信念

《百鸟朝凤》是流传于鲁、豫、皖等地的优秀民间唢呐曲，因曲中多有模仿鸟鸣之声，所以得名。

中国第四代导演吴天明（已逝）以此曲为题拍摄了此生最后一部电影，既是对这一中国民俗唱哀的挽歌，又是在自己生命历程的终点处画下的一个句号。观影完毕，可以负责的说句，这部电影不会辜负观众。

当今年代，提起吴天明，提起中国“第四代”电影导演，知道的人也许已经为数寥寥，这不奇怪，因为他们是一群夹在文革与改革开放之间的人，在饱含创作激情的岁月，他们无法尽情施展才华，而真正等到机会来临时，以张艺谋、陈凯歌等人为代表的第五代导演却已走向国际，声名远盖过了他们——还未享受过时光，却已成了过时的人，于他们个人，或于中国电影整体，都是莫大的遗憾。

但或许正是因为时光短暂，所以他们的声音才格外动人。

拍摄这部《百鸟朝凤》时，吴天明已是年越古稀的老者，在此之前，他曾以男主角的身份参演过2012上映的电影《飞越老人院》，该角色尽显老年人的单纯可爱，几乎让人忘了他内在的深沉——

深沉的惦记着中国，中国的文化，文化的传承。

电影中的唢呐，以“班”的形式游动着演奏，谁家有红白之事，唢呐班子便替他们吹奏一场，红事不多，白事为主。白事，便是替死者演奏，死者的身份越是高贵，吹奏的阵势就越是高级，二台，四台，八台，所谓《百鸟朝凤》，便是为最为尊贵的死者准备的曲目。排挤过他人的，即便是任职四十年的村长，也担不起这首曲子；为民献身的，哪怕是扛着病重的身躯，也要为他奏完此曲。

老一辈质朴而又纯粹的价值观念，就这样融入了唢呐这一民俗音乐之中。

不像现在的电影，要么没东西可讲，要么曲里拐弯的去讲，老一辈的电影从来不难懂，看过他以前的作品——《人生》，《老井》，《变脸》——就知道了。《百鸟朝凤》要说的也不多：老人们视为珍宝的东西在新的社会环境中无法被原模原样的留住，便用影像表达一声叹息而已。但是，有些细节，还是要解释一下。

对于这样一部由值得尊敬和铭记的故去导演拍摄的电影进行评价，无论如何尽力做到客观和全面都一定会遭到诸多不同视角观点的朋友们反对、批评和讨伐，世界千面，观点各异，这是常态，仅希望各位意见不同的朋友以友好探讨的态度来给出自己认为合理的不同观点对于这样一部由值得尊敬和铭记的故去导演拍摄的电影进行评价。正是因为各种不同观点的交融，人类才会反思，世间也才会进步。

电影是从一个纪念性的片场花累开始的,接续着张艺谋和马丁斯科塞斯对于吴天明的感念与敬。从这个与众不同的开场,就已经注定了《百乌朝凤》的基调,相比于正常上映的故事片,这次公映更像是一次电影圈内方式特殊的。

吴天明是值得尊重的,从人格魅力,到中国电影改制时期的魄力,以及对于第五代整体意义上的推动,他都功不可没,更何况,他还一直没有放下个人的创作。但是,尊敬和纪念一个人是一回事,评判他作品的质量是另一回事哪怕是遗作。

从作品本体上讲,《百鸟胡凤》绝非佳作,甚至都够不上中等水准。从故事上看,这是一个无比陈旧的题材,如果把它放置于1990年代初的社会转型期当口,这或许会成为一种与时代同步的,对于人心精准的把,但是在2016年的当下去审视这部作品,它真的不具备穿透历史打败时间的实力,更何况:它的表现手法和价值观也都是极其陈旧甚至经不起推敲的。

从一开场,这部电影就显露了众多中国农村中的悲剧性事实,充满黑力和强迫的父权,无法接受正常教育而只能把吹奏唢呐当做生活最高追求的孩章,等等。但是,吴天明并没有用写实的眼光和抽高的视角去审视那一切,而是几乎站在那种价值观之中,进行着一种近乎甜蜜。

影片中,农村再一次被乡村化”了,静谧小院中讲究的影壁,秋千:花草和瑩火虫这一切都壞嵌看胧的光晕。如果这是一个从未有过乡村经验的年轻导演拍掇的电视剧,还算情有可原,但是这出自吴天明之手的电影就显得有些可疑而刻意。

中国没有乡村,只有农村,那些地域的衰败是超过人们想象的,它从末真的成为安宁的灵魂收容所,但是在很多知识分子的重述中,农村次次变成量话中的想象空间。比这更虚假的还有对人物的描摹。主角焦师停作为一个主业种地,业亲时间为丧吹呐的庄在影片中经常变身演讲家。他像电视剧里出来的基干部那样,有理有地阐述唢呐的意义,以及这种乐器在文化,乃至精神传承上的象征,有着抑扬顿拴的语调和适时的情绪上的起承转合,而在特别恰当的当口,呈扇面状围拔的村民会自发地鼓葶。这一切都是“晚会化“的景观,而绝不可能出现在黄土弥漫的陕西。

这部戏是写实的基调混杂着一点点写忘的情绪。而唢呐,在整部戏中扮演了一个象征物它既是实体,又是指最初,吹唢呐的人可以得到尊敬以及物质收益,但是:物质收获的部分一直被故事遮淹过去,坚持强调精神性的部分,它成为了获得村人尊敬的途径。

都说它好，那你怎么不去看？你看了怎么不推荐别人去看？说它文艺，说它艺术？啥是文艺？啥是艺术？吴导是用心了，用过了！吴大导为赋新词强说愁了！都不是傻子，啥社会了？好就是好不好就是不好，除了某些不可违背的原因不能大规模放映的片子，只要是真金，都检验出来的！哪怕是锅大开的慢样式的《大话西游》！你这所谓艺术片是给谁看的？看歌剧听交响乐生活的人不懂你这是啥意思，对切肤体会岁月趟过的人来说你这就是张飞抹粉瞎胡子闹！！吴大导，你弄了个上面的看不懂下面的看了尴尬癌都犯了的片子出来！

这还不打紧，要命的是总有一搓搓脑袋大脖子粗无病呻吟的所谓电影人来拿吴大导这片装x😂

挺质朴的，演员也挺好，但是效果，收尾工作太悲剧，中国人喜欢喜剧，，距离那种青出于蓝胜于蓝，技艺精湛扬名四海好像才符合感官，大背景可能限制了最后发挥。本应该高潮之后再推波助澜，刹住车了，可能我献丑了，见识浅薄。只能说点一般的。

到此，以上就是小编对于户外游戏秋千案例反思的问题就介绍到这了，希望介绍关于户外游戏秋千案例反思的1点解答对大家有用。