您现在的位置是: 首页 > 户外游戏 >静星云雀帐篷怎么样(静星云雀测评)

户外游戏

静星云雀帐篷怎么样(静星云雀测评)

2023-11-22 20:15:34 户外游戏 839人已围观

国内帐篷市场“看猫看虎”的风潮何时才能停止?浅谈景星云雀的变迁

这是我思考了很长时间的帖子。闲暇之余,总感觉自己对户外装备了解很多。然而,当我徜徉在知识的海洋中时,我却感到自己的渺小。这种渺小来自于对自己的深刻认识。我从事户外陷阱已有几年了。我通常会写一些我对某些产品的体验来炫耀我的经验。我只能说,越写越烦。你只是一个胡言乱语免费东西的人。你对我来说太贬低了。我曾经缺乏正确的自我认识,避开了这个圈子,甚至退出了几乎所有的评价小组,直到现在。

loadding.jpg接触景星云雀帐篷我就一头雾水。当时我什至不敢写这个帐篷,因为它在我看来是一个曾经打破国内帐篷市场格局的产品。对于当时很多了解帐篷的人来说,这是一个让我高兴的家用帐篷。这些喜悦来自于它打破了我那个阶段对帐篷的认知。双硅、铝杆和形状至今仍被认为是出色的。价格可以控制在千元以内,任何人(建议至少十人购买此帐篷)第一次都可以搭建完整的帐篷。

驴友们打造上海松江绿地的效果

loadding.jpg当时写了好几次删了,还是没有写出令我满意的评论。为什么我今天有勇气去写这个已经占据一定市场的产品呢?

最近看到圈子推荐户外帐篷。在我的印象中,这款帐篷,无论是外观还是理念,都是2017年南京户外展上展出的景兴产品。这次户外展会算是我第一次面对众多户外品牌,也是我第一次接触到很多户外品牌。与设备制造商有密切的联系。为了以后更好地了解景星云雀帐篷的使用情况,我特意去景星展位咨询,并有幸看到了这款插电式帐篷概念的雏形。破坏前景的是,这款概念上并不完美的产品实际上是由其他品牌以奇怪的变化推向市场的。这让我这个千元以下装备爱好者对国内的帐篷市场非常失望。不过,也正是基于此,我才大胆地写了这篇经历文章。

loadding.jpg是2017年的南京户外展让我对帐篷有了更直观的认识。无独有偶,从景星展位右转就是三丰户外展位,现已更名为“三丰初”。当时,我正好看到梁然正在和厂家商量一些事情。没时间照顾我这样的小人物,只能退而求其次,去其他摊位继续学习帐篷。在此之前,我一直在论坛上看《自由之魂》的帖子。他们的想法可以说是为家用帐篷开辟了一条艰难的前进道路。不知不觉间,我开始了自己对帐篷的探索。

loadding.jpg正是因为对自身设备需求的深刻认识和理解,我才将目光投向了景星云雀。我之所以选择这个帐篷,无非是一个原因。中国制造,原创高性价比双硅铝杆自立帐篷标。看帐篷的设计,也许国人一直都是盲目抄袭的标签。当有一天看到我选择的景星也被国人抄袭(云雀鸟翼通风系统被仿制),我就觉得我选择这个帐篷是对的,写这篇文章也正是时候。

loadding.jpg 在云雀之前,我一直在使用类似于迪卡侬的澳大利亚品牌的隧道帐篷。我之前也用过凯乐石秋梦、木高地寒山帐篷、洛斯寄居者。请原谅我只使用它。对于千元以内的帐篷来说,完全搭建这些帐篷需要一定的经验。不过,景星云雀确实给了我一种快感。外帐篷将更容易开始,也更容易完全搭建。

loadding.jpg 对于千元以下的帐篷,对于我个人来说,考虑的不是轻量化的问题,而是整体个人使用的平衡。由于我目前在上海工作,业余时间我会游览上海线路,更多的时间是徒步和露营。自力更生是我所需要的,而且在华东地区的气候环境下,良好的通风也是关键。我选择的是三季帐篷,单人帐篷,帐篷内有存放个人物品的空间,顺便说一句,我还想要一个门厅,方便下雨时出入。帐篷内有野餐和做饭的需求,所以当我看到景星对鸟翼系统的诠释以及外帐篷的规则布局时,我就觉得这就是我想要的带有原创标签的1.5人帐篷不到千元。

loadding.jpg 说到云雀,最具代表性的不能不提到“鸟翼通风”。这里希望老驴轻拍一下,因为我只能用帐篷,没有办法考证发展或者历史,但是景星云雀确实,在我看来,我把自己的理解和设计倾注到了里面,改变了传统鱼脊帐篷,增强通风性能。这个改变并不是为了增加重量而牺牲重量,而是利用版型与风绳的连接搭配来改变进气量。系统。

loadding.jpg 改变鸟翼角度细节

loadding.jpg同时,帐篷的尾部并不仅仅依靠调节通风口的大小来改变进风量,还在帐篷的底部增加了鸟翼调节。外帐距地面的高度变成三边,可以随地面调整。优势可根据不同营地进行调整。环境,特别是迎风方向,选择调整外帐篷与地面的适当高度,创造适合自己帐篷的小气候环境。

loadding.jpg 大胆引入鸟翼概念更多是由于景兴对这款帐篷形状的精确控制,双层硅胶面料的使用(景兴采用20D尼龙面料涂有硅油),而我并不熟悉采用景星面料特有的尼龙织造方法。我明白,但是能满足这种图案支撑,而且帐篷搭好后,即使接缝处不用胶水,缝线也不会有缝隙。这样可以显示织物的抗撕裂能力,并且可以调节鸟翼的张开角度。同时又不会影响整体的饱满度。尤其是风绳调整到不同锚点定位角度后,图案基本不会改变,不影响稳定性。

loadding.jpg loadding.jpg对于很多使用鱼刺帐篷的朋友来说,搭建好后在大厅里长时间停留是难免的。在我的印象中,云雀子见过一部掌控大厅饱满度的优秀作品。建成之后,我也在思考它到底改变了哪些地方,在我看来,Mendao在布局控制上做了文章。当大厅地板找到合适的全角时,就可以在里面找到内圆弧角。

loadding.jpg loadding.jpg loadding.jpg 支撑这样的结构必须离不开骨架。我记得在我第一次对Lowes Sojourner的帐篷评论中,我用古老的屋脊建筑来比喻梁的稳定结构,而为了达到这种充分的抗拉强度,景星云雀并没有使用像YUAN或YUAN这样的大品牌第一代帐篷杆中的DAC。他们还实现了定制化部署。这确实是好事。毕竟国内厂家出于成本考虑也有好几家。你敢说你没经历过潜规则吗?

loadding.jpg loadding.jpg 其实对于第一代帐篷来说,景星云雀的内帐篷是我唯一想吐槽的地方。虽然内帐的网布密度和缝制都不错,但是为了保证内外帐之间的空间,内帐的挂点确实很紧。丰满度不好,也许这也是内帐的通病。

loadding.jpgloadding.jpg不过,为了满足华东地区鸟翼三季的需求,云雀对内帐浴缸的高度进行了调整,避免因高度调整而导致内部喷溅的隐患鸟翼。更令人惊讶的是,门厅的浴缸也被切割成内弧形。

loadding.jpg 从使用内帐的角度来看,挂点的强度问题不大,尤其是门厅放置重物后,三角带的稳定性对挂点没有影响。个人而言,最好在内挂挂钩的相邻挂点上采用反作用式安装,以避免因拉力而使帐杆受力发生变化。

loadding.jpg 在实际搭建过程中,我按照扣眼的顺序固定了外帐、地布、内帐的顺序。对于调节外帐的饱满度和风绳的饱满度很有帮助。可惜的是,第一代云雀子地布的强度稍差。实际测量需要12块。迪丁更合适。据了解,新款车型已改为实力更强的三菱迪廷。

loadding.jpg loadding.jpg 在实际使用中,必须提到空格。理论上,Skylark只能算是一个1.5人的帐篷。但全外帐下空间感不会明显局促,入口大厅也解决了下垂的问题。这样的布局无形中改善了帐篷内部的空间效果。我用Kitty Eagle 65升背包作为高度空间的对比参考。帐篷底部的空间放置单个充气床垫或65升背包毫无压力。如果是两个人的话,对身材会有好处。有一定的要求,但也不尴尬,因为门厅可以放置两个人的重型设备。

loadding.jpg loadding.jpg loadding.jpg 提建议后的感想

可以说,帐篷知识融合了很多学科。我认为一个好的设计师一定对力学比较敏感。其实,对于这样一款在国内占有不错市场份额的帐篷来说,用16年前的照片来完成这样一篇文章是多余的。而这样的文章只能算开箱,因为当时还没有针对这款帐篷的深入评测材料。我想了解更多关于景星云雀的信息。我应该经常见到她,走雪线以下的国内路线。而我为什么选择云雀来谈,正是因为景星的创新,以及这种不浮躁的国产户外品牌,在我看来,愈发显得弥足珍贵。虽然国内市场的帐篷领域充满了竞争,但凭借着自由的精神,努力克服障碍,也算是用一种匠心影响了户外爱好者对睡眠系统的认识。景星就像百家流派中的一叶小舟,在繁衍的本质中找到了自己最初的港湾。或许她已经受到了冲击,原本汹涌的暗流涌入了市场格局。虽然在这个市场上,我们其实可以看到很多的无奈。对于很多成本的考虑,数据中有太多的术语值得仔细考虑。但我们不能否认对Free Soul、景星等原创国产品牌的追寻。正如文章开头提到的,我对抄袭的虚伪感到愤怒,但也为像景兴这样的企业开始被行业模仿感到高兴。一种在展会上展示不成熟的展品,不急于推向市场,而是思考和重新审视的理念。也许在商业上,生存才是王道,但这种不负责任的生存方式会给市场带来负面后果。有多少良性发展值得回顾。

loadding.jpg也许你会质疑这篇文章的目的,也许还有人会质疑我作为一个户外爱好者的资格用免费的评测来考察这样的市场格局,但作为一个装备爱好者,我希望身边的朋友开心的出去,平安的回到我身边,是我的初衷。

户外装备爱好者ID:洪湖一盛熙

文章是2018年去泰山旅行时写的,图片是2016年拍摄的。最初由Gearkr 发表。

4897403zt 发表于2018-4-1 21:20 loadding.jpg 版本和稳定性都不错,但是重量和空间比例差一点。对于这个空间性能和重量,我个人认为还是给飞碟增加更多的重量比较好,可以得到.

看来他确实是头老驴了。从文笔来看,我也很喜欢。其实讨论云雀是没有意义的。这个产品已经存在了很多年了。我这篇文章只是想说,希望国产帐篷能够自己想出一些卖点,而不是抄袭卖点。我不知道国内能真正了解户外品牌的户外运动玩家有多少,能根据气候调整户外帐篷间隙的也不多。

我同意景行应该在云雀上多下功夫。

云雀帐篷从理论上来说确实是鸟翅膀的具体表现,但这种具体化确实迎合了大众对帐篷便携式操作的认可。云雀的火爆恰恰说明,在国内帐篷市场,愿意思考卖点的人并不多。改造。不可否认,云雀的外帐通过加入鸟翼概念,确实在这个价位段处于领先地位。如果景星飞碟能在配件上有虚假标记,理论上重量会减轻,也不会是一个没有尴尬空间的好产品。这很受欢迎。 Biggod180 发表于2018-4-1 23:00 loadding.jpg 不就是抄bigsky,抄景行会好,抄三峰会臭吗?

景星已经为各种新型号放弃了双面硅胶面料。如果要单面硅胶就得买三丰.

哈哈,让我笑得很厉害。看来景星的单晶硅并不受欢迎。

如今,谁抄谁就没有被抄。只能说谁先抄谁先卖。看来景行已经被抄袭了。我认为这是一件好事。至少市场正在发生变化。如果你模仿你的品味,你就会继续被模仿。

兄弟,我没有开玩笑。事实上,景星鸟翼的理念并不能算抄袭。如果你了解了面料的图案设计,你就会更清楚双硅图案是否是复制的。就像帐篷一样,在中国很少有人敢说是原创的。我也说过,景星云雀是复制品,有自己的原作,洪湖一盛兮发表于2018-3-31 21:30 loadding.jpg 国内帐篷市场,什么时候才能停止画猫画虎呢?简单说一下景星云雀的变迁。这是我思考这个帖子很久了。闲暇的时候,总觉得自己很熟悉……

八楼有一个关于景星云雀是否原创的表述。为了消除改文章的嫌疑,我来回复一下大家的问题。因为很多国外帐篷品牌我无法一一了解,希望老鲁能够为己所用,提出更多类似的国外品牌。分享设计和实际使用体验,文章表示我尝试从复制中使用原创。

所以我只能说,在我看来,云雀对通风系统做出了原创性的改变。