户外运动swot，户外运动swot分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于户外运动swot的问题，于是小编就整理了2个相关介绍户外运动swot的解答，让我们一起看看吧。

品牌策划方案怎么做比较好？有哪些好的建议和需要注意的问题？

谢谢邀请，关于如果出一份好的策划方案，以本人从事了有十几年的广告营销以及市场营销，有以下几点建议:

第一:门店这一块的营销，如果想把一个策划方案做好，有一个点一定要把它凸显出来，那就是互动性！如果方案里面没有把互动性的元素放进去，那顶多就是在自说自话，只是在做一个广告！策划方案里面，更多的是希望我们的信息能更好的让客户传递出去。

第二:这件事情尤为重要，客户有没有接收到我们的信息，并且对我们这个信息，做出什么样的反应等等都要在我们的整个方案里面设置出来，必须得有所收获，还有方案里中间过程，谁来监督执行这些方案，是我做了将近五年的商场方案总结出来的经验。那如何策划成有互动性的活动呢？很简单！比如说我们可以改为用飞镖扎红包的形式展现出来。另外可能我们还要有掷色子比赛，还可以举行抓乒乓球的比赛，让客户感觉到能从游戏中掌握他自己的命运，从而去掌握活动的奖励！ 希望这样的回答能让提问者满意！

先点赞后关注，谢谢！

今天，很多产品，很多企业，都走入一个自我思维的陷阱里面去，全部都在用自我思维在思考。这是最恐怖的。

各种媒体平台的公众号，广告，企业宣传片，销售话术，销售文案。都在做一件事情。说明我是谁？我是干什么的？我能带给你什么好处？这个“自我”思维不拿掉，品牌的策划和定位永远不会对。

策划品牌首先是定位

定位是什么？定位是在消费者心智认知里面，在消费者的大脑里面，进行区别于竞争对手的差异化战略。实体店，中小企业都是一样的。

所以，定位要研究两个问题：一个是客户，一个是竞争对手。因为客户的痛点和竞争对手决定了我们应该怎么去定位。

我们的战场不在市场上，而是在消费者的大脑里面。不是你想干什么？而是你的消费者应许你干什么，你才可以干什么。这很重要，不要本末倒置。

品牌是在消费者的大脑里面种出来的，不是加工厂制造出来的。我们从自身去定位，这是一种自我思维。以自我为导向，不是用户思维。这样做，你用线上，线下的渠道都改变不了一个本质的问题。

消费者为什么选你？

所以，策划品牌，定位是从研究消费者开始的。我们要去研究消费者的心智认知里面，大脑里面还有什么位置你可以去占领。

了解客户，研究客户才是王道。我们的产品再好，没有人买。好有什么用呢？而且，产品好不等于好卖。

每个品牌的发展背景和定位都会存在很大差异，大致可归纳为：

1、品牌战略规划；

2、品牌战术实施；

3、品牌方案制定；

4、品牌策略跟进；

5、品牌细节与方案的有效实施；

6、前、中、后期的把控与效果跟进；

感谢悟空邀请。

建议找一家专业的品牌策划机构，当然需要落地的，能够跟销售和营销结果挂钩的，能为价值和效果负责的专业公司。

品牌策划，实际上还是需要整体的品牌营销的策划。

从品牌战略开始，构建品牌价值系统，指导产品的开发，形成场景化的产品及组合，构建企业的渠道和商业模式，推动产品的销售，运用自媒体进行客户的触达和沟通，进行客户的积累的引流，用社群进行销售的转化和裂变。

1、是否有品牌策划，策略和创意的经验，这些需要长期的沉淀和积累；

2、对当前互联网营销和推广有深度的理解，方法工具和案例；

3、门当户对，不要希望找一大大的有名气的机构，而是需要适合自己，因为大的策划公司客户很多，给你操刀的策划团队如果不是实战派和实力派，你的项目未必可以做好

4、明确自己的需求以及策划公司给你带来的价值，侧重点在哪里，不要希望策划公司什么都包了，不现实，执行主体还是甲方！

5、预算多少，能否支撑策划的落地和落实；

6、充分沟通，相互协作，紧密合作，不要两张皮。

系统思维，结构化思维，逻辑思维，批判思维到底有什么区别？

说到思维，这可是人类最核心的武器，工具，秘密，是人工智能的基础。有思维科学这个词，但有谁系统学过这门科学呢？

有些介绍思维的书，能整出二三十种思维来，甚至更多，但维来维去，能把你绕晕掉。

我感觉它们都是从不同维度，角度来命名的。有很多重叠性。我只从自己的感觉来说一下。

思维首先是信息观察，获得映像、信息，尤其是对一些细节的观察注意，每个人的能力，敏感度是不同的。如《两小儿辩日》里两个小孩对太阳的感受力，一个长于视觉，一个长于触觉（温度）。

思维其次是信息处理，有的作发散处理，有的作闭合处理。就有了形象思维和抽象、逻辑思维之分。在处理深度上，可能就引出了系统思维和结构思维一一没有深度，谈不上什么系统性和结构性。如两小儿对太阳的认识只是浮于表面，孔子也没有深入思考。

思维再者是对信息处理的自我验审：对一个信息的处理是否合乎情理，与实际符合。这就产生了批判性思维。近同于哲学里的辩证法。实践出真知。如不符，就再重新处理。这种批判性思维是根本。无根不立。如寓言中，只是嘲笑孔子并非全知全能的圣人，而没有从问题本身深入探究，缺少了一种探索精神。

思维的工具主要是语言字符，也有图表，或许也包括计算机程序。现在，人类集众多精英的思维于研发一个事物，一个项目，一个程序，使科技突飞猛进，生活日新，祸福未料。这都需要人类在理性上好好把控。

从小，我们接受的教育就告诉我们，面对问题和困难，我们要学会分解处理，让我们养成了拆分世界的思维习惯，但是很多事情和问题其实是一个统一而互相关联的系统，我们如果一味的使用“分而治之”的办法来处理问题，就好像是在用重新拼起来的碎镜子来观察真实的镜像，这样的思考方式很有可能是徒劳无益的。因此，这就需要我们要拥有一种更加有效的思维方式，也就是今天我们要讲的系统思维。

不过，在了解系统思维之前，我们应该先要解一下人类都有那些思维方式。实际上，人类最基本的思维方式只有4种，那就是发散思维、水平思维、收敛思维和系统思维。而现在我们经常提到的互联网思维、IP思维、产品思维等等实际上都是具体的方法和策略，也就是一种工具。下面我们来看看这四种思维方式。

第一种叫发散思维，指的是人天马行空、四处发散的一种思维方式。你平时那种胡思乱想的状态，基本上就可以说是发散思维。近年来，在管理界就非常推崇这种思维方式，我们参加各类培训，少不了会碰到头脑风暴，还有诸如思维导图、创新思维、联想思维等等思维工具，也都是基于人类的发散思维而设计的。

第二种叫水平思维，也就是从多个角度来看待同一个事物的思维方式。其实，这种思维方式我们中国人都应该很熟悉，我们从小政治课上学习过的辩证法，就是一种经典的水平思维方法。辩证法最基本的原理就是告诉我们看待一件事情，既要看到它好的一方面，也要换个角度看到它不好的一方面，事务都具有两面性，这就是水平思维，另外批判性思维、逆向思考等等，实际上也都属于水平思维。

第三种叫收敛思维，这是一种将四周零散的点汇聚在一起的思维方式。归纳和演绎是这种思维方式仅有的两种工具，其实这样的思维方式我们也不陌生，你一定知道福尔摩斯、名侦探柯南这样的侦探破案故事，侦探们观察细节、搜集线索，并归纳整合各类信息，再进行推理破案，这种思维方式其实就是收敛思维。目前，比较流行的金字塔原理、结构化思维等也属于收敛思维。

第四种就是我们今天要讲的系统思维，这种思维方式是以系统方法论为基础，是迄今为止人类掌握的最高级的思维方式，也是最值得我们花时间去研究和掌握的。掌握了这种思维以后，你就可以轻松地透过事物的现象看到本质，也能更有效率地完成手头上的工作，或者更好的商场竞争中占据上风。

介绍完了人类最基本的4种思维模方式，接下来要理解什么是系统思维？系统思维，顾名思义，就是把问题或者事物看成一个完整系统的思考方式。那么从系统科学的角度，一个系统包括三个最基础也是最重要的部分，那就是要素、连接和目标，构建系统思维，要掌握这三个关键。

系统中的要素指的是系统中存在的一系列事物，根据系统的涵盖不同，这些系统内的要素可以是国家和民族，也可以是某个人，甚至是人身上的某种细胞；而系统中的连接指的是各个要素之间的联系，这种联系根据性质不一样可以分为物质流和信息流，例如人吃掉食物，这些食物经过人的消化转换为能量，输送到我们的全身，这就是物质流；再举个例子，关于某行业的新闻，经过媒体传播到到人群之中，从而影响了这个行业公司的股价，这就是一种信息流对于系统的影响。再说，系统中的目标，任何系统都拥有自己固定的目标，这是组建系统的前提，没有目标就不成为系统。举例来说，人体这个系统的目标就是以保障人的生存和繁衍。

在一个系统中，要素、连接和目标，孰重孰轻呢？一个系统中，可能存在多个目标，数十乃至上百个连接，至于要素，更是可能存在成千上万个。因此，人们在思考问题的时候，往往总是会发生“只见树木不见森林”的情况，也就是过于关注眼前的要素和目标，而忽视了要素之间的连接。而实际上，连接对于整个系统的影响其实远大于要素。举个简单例子，比如一个学生要学习一门知识，如果按照传统思维，那么他就要按照目标，逐一学习各种设定好的课程。然而，这种一个目标接着一个目标的学习方式，很容易给人没完没了感觉，即便再爱学习的人也会感到厌烦，然后就会在外界的影响下，走神偷懒，影响最终的学习效果。其实，这就是只注重目标和要素，忽视连接的结果，特别是在学习的系统中，种种外界的诱惑也是属于这个系统中的要素。因此，运用系统思维就可以很好的解决这一问题，学生要构建一个学习体系，合理分配学习和休息的时间，在学习的时候心无旁骛，不受外界干扰，学习的目标和要素，在这个体系上面流畅地运转，效率就会大大提高。

到此，以上就是小编对于户外运动swot的问题就介绍到这了，希望介绍关于户外运动swot的2点解答对大家有用。