斯卡帕马莫拉达(斯卡帕拉达克)

2016年秋天，我在Scapa天猫店买了第一双Marmoladas。由于其重量轻（42 码为530 克）、良好的透气性、灵活性和舒适性，它们立即成为我的主要登山靴，以及其他几双户外使用的靴子。鞋子基本没用过。主要使用场景在秦岭山区。我走过石海、石子路、河流、草原、雪地等各种道路。没有任何橡胶被打开，鞋面基本完好。鞋底一直磨损正常，直到2020年5月才发现漏水，保守算户外行走不少于800公里，我个人觉得这双鞋还是值得的。

一个月后，我在Scapa天猫店购买了新一代Mamolada（旅行版）。脚上的感觉和上一代不一样。鞋底没有太大变化，但鞋身明显感觉比上一代厚实了。这些也更柔软。上一代的鞋子比较硬挺，有明显的支撑感，就像一双鞋一样。不过这一代更像是普通的登山鞋，透气性比上一代差一些。重量也增加了（42号为590克）。使用了大概40到50公里后，我发现鞋身底部的橡胶边很多地方都剥落了。不严重，所以我把它粘在自己身上。这两年，由于种种原因，我没有像以前那样多去户外旅行了。另外，我还同时购买了鸟家的Acrux TR GTX，所以这款鞋的使用频率并不高。我是23号穿着马莫拉达去太白的，7月底，21号8月初，在景区走了四天。回来后发现两只鞋的鞋底都有轻微破损，橡胶边也多处剥落。由于天气晴朗，鞋子几乎没有接触过水，所以没有注意防水。半个月后，我带着朋友去太白南南散步。第一天过竹瓦沟第二道口时，我的左前脚突然感觉冰凉，鞋子开始漏水。从买这双鞋到发现漏水，我估计户外步行距离不会超过150公里。没想到这一代的玛莫拉达（穿越版）会这么烂。回来后一直很后悔，去年托朋友买了这双鞋。

前一段时间我正打算买鞋。经过反复研究，我发现了关于Mamolada的一些有趣的事情。上一代鞋身采用的是L-TECH尼龙材质，而这一代（旅行版）官方只说鞋身是适合排出湿气的纺织纤维，看来鞋身材质方面已经大打折扣了。不仅重量增加了，耐磨性也差很多，支撑性能也不足。

也许是因为我上一双鞋运气太好而这双运气太差，所以我对这两双鞋的看法完全不同。

以上仅是我个人的真实经历！ billylee 发表于2021-09-18 09:27:37 3336 0010-6950 0 佩戴冈仁波齐自从我佩戴以来，冈仁波齐已经存在很长时间了第一代Mamo我就再也没穿过Lada了。重量、舒适度、透气性、灵活性都远远落后于Mamolada。 Kailash是一款好鞋，但亮点不多。根据Scarpa官方的说法，Mamolada适用于20公斤以上的重型设备，而Kailash仅适用于20公斤以下的重型设备。山火发布于2021-9-18 10:46 “Mamolada适用于20公斤以上的重型设备，Kailash仅适用于20公斤以下的重型设备。”

我很好奇，这个官方说法是哪里来的？

您可以访问斯卡帕中国的官方网站。冈仁波齐不属于重型徒步旅行，但属于徒步旅行系列。至于Scapa官方旗舰店的划分，Kailash被定位在15-20公斤重型系列。这只是斯卡帕的校准，我只是复制的。

我在你家买了很多东西。不得不说，当年我从你那里买的Zanbela 1006就是重型鞋的天花板，除了重量之外，各方面的表现都是顶级的。

但自从穿了Mamolada之后，我就不再喜欢其他的鞋子了。山火发表于2021-9-20 10:55 SCARPA中文官网信息太陈旧，请参考意大利官网。

国际官网上的类别有Backpacking、TREKking、Hiking三年系列。不过每个系列都有高低之分。

根据他们官方工作手册中的矩阵图，MARMOLADA TREK HD 是一款适合背包旅行的低端型号，而Kailash Plus GTX 是一款适合徒步旅行的高端型号。 Kailash Plus的防护能力并不比MARMOLADA TREK HD差。

我在这里逛过很多Zamberlan鞋和Scarpa鞋。 Z家族的优势在于经典的扎丝工艺模式，而S家族则更多优势在于徒步、背包等现代粘胶技术类型。

我相信你是对的，毕竟你是专业人士！确实，斯卡帕国内官网与其天猫店铺信息存在大量不符之处。

但重装后我个人的感觉是，16年的MARMOLADA TREK在鞋体的减震和抗扭方面还是比普通版的Kailash GTX要好。我没有佩戴过Kailash Plus GTX增强版，所以不予评论。 MARMOLADA TREKOR鞋的抗扭性能可能不如Kailash GTX。