户外活动饮料瓶装水教案，户外活动饮料瓶装水教案反思

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于户外活动饮料瓶装水教案的问题，于是小编就整理了1个相关介绍户外活动饮料瓶装水教案的解答，让我们一起看看吧。

为什么有人说清灭亡和闭关锁国没关系，而是因为遇千年未有之敌？

“千年未有之敌”，为什么有这样的敌人呢？因为他们兴起了现代工业革命，强大了，进一步的发展需要资本和市场，需要扩张来取得，转了一圈再看还是人家强大了，而我们原地踏步落后了。（首）

说清朝灭亡和遭遇“三千年未有之大变局”有关系，我承认；但你要说清朝灭亡和闭关锁国没关系，那我可觉不承认。

所谓“三千年未有之大变局”，出自李中堂之言。现在眼光来看，所谓“大变局”，指的就是自18世纪以来，轰轰烈烈进行着的工业革命以及全球一体化。在这股浪潮之下，全世界的生产力都得到了极大的提高和发展。这种进步的幅度和速度，是过往三千年都未尝有过的。

然而，在这样的变革之中，清朝政府选择了什么呢？他们选择了闭关锁国。康熙在的时候，对于洋人的所谓“奇技淫巧”还有所吸收；等到乾隆晚期，对于西方传来的东西，除了能进入皇帝贵族的手里成为玩物以外，真正需要的科技、制度，却被一概拒之门外。

当十八世纪末、已经通过工业革命站在了世界的顶端的英国派出马戛尔尼使团来华、要求通商贸易时，骄傲的大清皇帝却断然拒绝了这一要求，并且得意洋洋地宣称，大清物产丰富，应有尽有，根本不需要和你们这些蛮夷通商贸易！

后来的结果我们也都知道了，四十多年后，英国以坚船利炮打开了清朝的国门，又以火烧圆明园的行为终于按着清朝的头加入了全球化的浪潮，也被纳入了英国所主导的贸易体系之中。

某种意义上说，正是晚清半开半闭的所谓开放，才使得它没有亡在19世纪。总税务司带来的银钱和欧洲银行提供的贷款，帮助清朝在应对各种问题上有了银子可用。这些银子在各项国家事务上发挥的作用，撑着大清走到了1911年。

另外再说一句，中国的封建王朝，没有哪一个是不断档地走完300年的（汉朝和宋朝都断过档），清朝若从后金建国算起，享国297年，够本了已经。

欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。

感谢您的提问，我来分享一下我的看法，或正或误，敢请见谅。
首先对于清王朝的灭亡与闭关锁国没有关系，这本身就是一个彻彻底底的伪命题。一个朝代的终结不会是单方面引起的，肯定是多方面原因共同作用的结果。或许在中国特定的文化环境里，即便是其他帝王在位也会选择闭关锁国的政策，但是清朝统治者不懂得顺应时代潮流，不会实施革新，最终也必将自食其果。

第一、几千年发展历程使得国人心中“天朝上国”思想根深蒂固。

众所周知，中华文明是农耕文明，在农业生产方面的优越性使得中国在近千年来得以养活更多的人口，同时具备了更加完善的封建制度。在资产阶级未出现之前，新航路未开辟之际，东亚地区始终是以中国的文化所主导，即便是中国最为混乱的时代，其他番邦小国也不敢小觑。长此以往，在古代中国人心中就形成了一个思维定式：

这种价值观念使得当时的国人盲目自大，不屑于同西方其他民族文化交流学习，最终使得中国落后于世界潮流。然而并非是只有清朝再有这种价值观念，之前的其他朝代都有，只不过到了清朝时期，西方的制度文化优势才真正领先于以中华文明为主的东方文明。所以会有一些学者提出，即便是没有清朝换做其他王朝，同样会因为与西方的碰撞而亡国。

第二、所谓的千年未有之敌是指近代文明。

纵观清朝之前的历代王朝存亡之际，大同小异。皆是冷兵器之间的对抗，攻城拔寨，高举替天行道的大旗，怂恿民众种种。然而当西方列强打开中国国门之际，清政府面对的是成熟的资本主义制度、近代化的武器装备，近代化的战术战略，以及历朝历代从未遇到过的经济贸易战争。这些东西是当时的国人做梦都不会想到的，因此面对这些未知的恐惧，往往会惊慌失措。

以中古时代的战术武器与成熟的近代化的军队较量，实则是佝偻老汉单挑盛年壮汉，完全不是同一时代。即便是汉唐盛世，一样同清朝一样是中古军队，甚至在武器装备上远不如清朝先进，人口优势就更不必提了，清朝灭亡时还有四亿人口。

第三、制度的优越性差距巨大。

中国自古以来是以封建君主专制制度延续，即便是要改朝换代也不过是建立另一个君主专制政府，百姓不过是君王的附属品，仅此而已。而西方传播来的是民权人权思想，无论人民做怎样的选择，都取决于对自身利益财富的追求。因此在作战时，中国军队是为了皇帝在作战，而西方军队是在为自己而作战，士气优劣可想而知。事实上经过洋务运动之后，中国军队在武器装备上已经不逊色与列强多上，甚至在某些方面还有反超，但是依旧是一战即溃，制度优势可见一斑。

清朝作为我国最后一个大一统的封建王朝，基本上全面延续和继承了最为正统的中华文明体制，甚至是中国封建制度的巅峰级水准，但是其错就错在只知继承而不懂创新和开拓。或许在那个特殊的时期即便是换做清朝以外的其他朝代，一样会被打的溃不成军，但是谁让清朝撞上了那个特殊的时代呢！

闭关锁国，只不过是一个借口罢了。就像小时候老师常说：XXX很聪明，只是不努力，所以才差。

我们仔细回顾一下整个中国历史，文明发展的程度较之周围的国家有着极大的优势。甚至可以说他就是东亚主要的文化输出国，周围的国家都受他影响。蒙古、满清入主中国后，不约而同的选择了汉化改革。

但和走出了中世纪的西方交流后，中国从文化输出国变成了被输出国，对他的评价仅仅是“开化程度”较高而已。一个从来没有碰到过的敌人出现，他的经济、文化、政治前所未有的先进！这就是千年未有之敌的含义！

当西方的数学、地理、天文学知识流入中国时，所造成的冲击不亚于投放了一颗核弹。在利玛窦绘出《万国全览舆》之前，明朝的世界地图上其他国家面积的总和还不如沿海的一个省大。明朝给天文（星象）赋予了特殊的含义，只有少数人才有资格掌握，却原始的可怜！

恕我直言：一个单纯信仰社会哲学与道德伦理的国家，他的竞争力仅仅是对野蛮人而言。事实上，他对野蛮人也没有表现出绝对的优势！

闭关锁国并不全是坏事，至少成功抵御了经济、文化上的入侵。从明代开始起，便是定例。清朝从建立起就没有关闭过对外的通商口岸，管理严格实属正常。当时全世界的通商口岸对本土贸易都有保护政策，难道他们也是闭关锁国？两次鸦片战争后，清朝沿海的通商口岸开放了，外国人也能深入过境了，清朝就变成世界强国了？

清朝灭亡的原因，从来都不是闭关锁国。原因由始至终只有一个——自大自狂。他拒绝承认其他文明的优秀，依旧活在自己尽善尽美、天朝大国的美梦里。等到一败涂地的时候，才想起师夷长技以制夷。可骨子里的那股鄙视劲是藏不住的，既看不起人家又怎么会虚心学习？此小道矣，不过奇技淫巧，哪及圣人之言？几年后学有所成，从无到有算是重大飞跃，便沾沾自喜。

叶名琛公开捕杀洋人之时，可曾想过会引来火烧圆明园？当北洋海军纵横亚洲之时，可曾想过会全军覆没？当董福祥所部杀杉山彬时，可曾想过庚子事变？

人贵自知，国更是如此。包羞忍耻是男儿，不谋万世者不足以谋一时。国运维艰，在朝者庸，在野者蠢不自知。为之奈何？

欢迎下方讨论，如有不足之处，还望指正

到此，以上就是小编对于户外活动饮料瓶装水教案的问题就介绍到这了，希望介绍关于户外活动饮料瓶装水教案的1点解答对大家有用。